Proses Peer Review
Semua naskah yang dikirimkan ke Jurnal Teknologi Pendidikan Universitas Negeri Medan akan melalui proses peer-review secara double-blind. Artinya, baik identitas penulis maupun reviewer dirahasiakan selama proses penelaahan. Tujuan dari proses ini adalah untuk menjamin obyektivitas dan kualitas ilmiah dari setiap artikel yang diterbitkan.
Alur Proses Peer Review:
-
Pemeriksaan Awal oleh Editor
Setelah naskah dikirimkan melalui sistem OJS, editor melakukan pemeriksaan awal untuk memastikan kesesuaian naskah dengan fokus dan cakupan jurnal, serta kelengkapan unsur-unsur penulisan ilmiah (judul, abstrak, daftar pustaka, format sitasi, dan sebagainya). Naskah yang tidak memenuhi ketentuan akan dikembalikan kepada penulis tanpa melalui proses review. -
Penilaian oleh Mitra Bestari (Reviewer)
Naskah yang lolos seleksi awal akan dikirimkan kepada dua orang mitra bestari independen sesuai dengan bidang keahlian masing-masing. Proses review dilakukan dalam waktu maksimal 3 minggu untuk setiap putaran. -
Revisi oleh Penulis
Jika reviewer memberikan catatan atau permintaan revisi, penulis diberi kesempatan untuk memperbaiki naskah dalam waktu maksimal 2 minggu. Revisi harus disertai dengan tanggapan atas komentar reviewer secara rinci. -
Keputusan Akhir Editor
Editor akan mempertimbangkan hasil review dan revisi penulis sebelum memutuskan apakah naskah diterima, diterima dengan revisi minor, revisi mayor, atau ditolak. Keputusan akhir berada di tangan editor berdasarkan rekomendasi reviewer. -
Penyuntingan Naskah (Copyediting)
Naskah yang diterima akan melalui proses penyuntingan bahasa dan tata tulis sebelum dipublikasikan secara daring.
Kebijakan Etika Review:
-
Reviewer diminta untuk menilai naskah secara objektif, berdasarkan keilmuan, tanpa bias pribadi atau konflik kepentingan.
-
Reviewer dilarang menggunakan atau menyebarluaskan isi naskah untuk kepentingan pribadi sebelum naskah tersebut resmi diterbitkan.
