Proses Tinjauan Mitra Bestari

ALTRUISTIK : Jurnal Kajian dan Psikologi Pendidikan adalah jurnal yang melalui proses penelaahan sejawat tersamar ganda (Peer-Review Double Blind). Setiap makalah yang dikirimkan ke ALTRUISTIK : Jurnal Kajian dan Psikologi Pendidikan untuk dipublikasikan tunduk pada peer review. Kajian sejawat dalam jurnal ini adalah evaluasi atas makalah yang diserahkan oleh dua atau lebih individu yang memiliki kompetensi serupa dengan penulis. Hal ini bertujuan untuk mengetahui kesesuaian naskah akademik untuk dipublikasikan. Metode Peer-Review digunakan untuk menjaga standar kualitas dan memberikan kredibilitas makalah. Kajian sejawat di ALTRUISTIK : Jurnal Kajian dan Psikologi Pendidikan berlangsung dalam 9 tahap dengan uraian sebagai berikut.

1. Penyerahan Naskah Akademik

Penulis koresponden atau pengirim mengirimkan makalah ke jurnal. Ini dilakukan melalui sistem online yang didukung oleh Open Journal System (OJS). Namun untuk memudahkan penulis, ALTRUISTIK : Jurnal Kajian dan Psikologi Pendidikan juga menerima sementara kiriman makalah melalui email.

2. Penilaian Tim Editorial

Makalah yang masuk dinilai pertama kali oleh ALTRUISTIK : Jurnal Kajian dan Psikologi Pendidikan. Editor memeriksa apakah sudah sesuai dengan fokus dan ruang lingkup Jurnal. Komposisi dan pengaturan makalah dievaluasi berdasarkan Pedoman Penulis jurnal untuk memastikannya mencakup bagian dan stilisasi yang diperlukan. Selain itu, penilaian terhadap kualitas minimal yang disyaratkan dari makalah untuk publikasi dimulai pada langkah ini, termasuk penilaian apakah ada kelemahan metodologi utama. Setiap makalah yang dikirimkan yang lolos langkah ini akan diperiksa menggunakan alat bantu Turnitin untuk mengidentifikasi adanya plagiarisme sebelum ditinjau oleh Mitra Bestari.

 

3. Penilaian oleh Pemimpin Redaksi

Pemimpin Redaksi memeriksa apakah makalahnya sesuai untuk jurnal, cukup orisinal, menarik, dan signifikan untuk publikasi. Jika tidak, makalah tersebut dapat ditolak tanpa ditinjau lebih lanjut.

4. Undangan untuk Mitra Bestari

Penanganan editor mengirimkan undangan kepada mitra bestari yang diyakini akan menjadi reviewer yang sesuai (juga dikenal sebagai penilai) berdasarkan keahlian, kedekatan kepentingan penelitian, dan tidak ada pertimbangan konflik kepentingan. Proses Peer-Review di ALTRUISTIK : Jurnal Kajian dan Psikologi Pendidikan melibatkan komunitas ahli dalam bidang bimbingan dan konseling dan psikologi pendidikan yang berkualifikasi dan mampu melakukan penelaahan yang cukup tidak memihak. Ketidakberpihakan juga dipertahankan oleh Peer-Review Double-Blind yang digunakan dalam jurnal ini. Artinya, mitra bestari tidak mengetahui identitas penulis, sebaliknya penulis tidak mengetahui identitas mitra bestari. Makalah dikirim ke mitra bestari secara anonim. 

5. Tanggapan atas Undangan

Calon pengulas mempertimbangkan undangan tersebut berdasarkan keahlian, konflik kepentingan, dan ketersediaan mereka sendiri. Mereka kemudian memutuskan untuk menerima atau menolak. Dalam surat undangan, editor dapat meminta calon pengulas untuk mendapatkan saran dari pengulas alternatif, ketika dia menolak untuk meninjau.

6. Proses Penelaahan Artikel

Mitra bestari mengalokasikan waktu untuk membaca makalah beberapa kali. Bacaan pertama digunakan untuk membentuk kesan awal dari sebuah karya. Jika masalah besar ditemukan pada tahap ini, pengulas mungkin merasa nyaman untuk menolak makalah tanpa kerja lebih lanjut. Jika tidak, mereka akan membaca koran beberapa kali lagi, membuat catatan untuk membangun tinjauan poin demi poin yang terperinci. Mitra bestari tersebut kemudian diserahkan ke jurnal, dengan rekomendasi untuk menerima, atau menolaknya, atau dengan permintaan revisi (biasanya ditandai sebagai mayor atau minor) sebelum dipertimbangkan kembali.

7. Tim Mengevaluasi Hasil Penelaahan

Pemimpin Redaksi dan editor penanganan mempertimbangkan semua tinjauan yang dikembalikan sebelum membuat keputusan keseluruhan. Jika ulasan berbeda jauh antara kedua pengulas, editor penanganan dapat mengundang mitra bestari tambahan untuk mendapatkan opini tambahan sebelum membuat keputusan.

8. Keputusan Hasil Penelaahan

Editor mengirimkan Surat Elektronik berupa keputusan ke penulis termasuk komentar mitra bestari yang relevan. Komentar mitra bestari dikirim secara anonim ke penulis terkait untuk mengambil tindakan dan tanggapan yang diperlukan. Pada titik ini, mitra bestari juga akan dikirimi surat elektronik atau surat yang memberi tahu mereka hasil ulasan mereka.

9. Langkah Terakhir

Jika diterima, Artikel manuskrip dikirim ke “copy-editing”. Jika artikel ditolak atau dikirim kembali ke penulis untuk revisi Mayor atau Minor, Section Editor akan menyertakan komentar konstruktif dari mitra bestariuntuk membantu penulis memperbaiki artikel. Penulis harus melakukan koreksi dan merevisi artikel sesuai dengan komentar dan instruksi mitra bestari.

Setelah revisi dilakukan, penulis harus mengirimkan kembali makalah yang telah direvisi ke editor. Jika artikel dikirim kembali untuk direvisi, mitra bestari harus menelaah kembali untuk menerima artikel versi revisi, kecuali mereka telah memilih untuk tidak berpartisipasi lebih lanjut. Namun, di mana hanya perubahan kecil yang diminta, tinjauan tindak lanjut ini dapat dilakukan oleh Editor Penanganan. 

Jika Editor senang dengan artikel yang telah direvisi, Maka artikel dinyatakan DITERIMA. Artikel yang diterima akan diterbitkan secara daring dan semuanya tersedia secara gratis sebagai file pdf yang dapat diunduh.